trust japan

조사 실적(익명) — 도쿄 한국어 탐정사무소

조사 실적(익명) — 도쿄 한국어 전담

Trust Japan은 도쿄 탐정사무소로서 한국어 전담 창구를 운영하며, 본 페이지에서는 익명 가공된 대표 실적을 공유합니다. 모든 보고는 합법성·비밀·증거 가치를 기준으로 작성되며, 사실·의견·추정을 엄격히 구분합니다. 민감 정보는 축약/가림 처리하여 외부 노출을 억제합니다. 실례는 유형 이해를 돕는 참고자료이며, 실제 진행은 사건의 성격·범위·환경에 따라 달라집니다.

합법성

불법 도청·도촬·침입은 배제. 관찰·기록·공개 정보 대조의 적법 조합.

비밀

최소 공유 원칙·접근 통제·보관 구획·열람 로그로 민감 정보 보호.

증거 가치

시간·장소·접점의 정합성 확보, 사실/의견/추정 구분, 과장·단정 회피.

대표 사례 A/B — 외도·행동

[A] 외도 의심: 심야 귀가 지연 패턴
  • 배경: 도쿄 거주 30대, 요일별 심야 귀가 지연.
  • 설계: 환승 허브·유흥지 중심 시간 블록별 관찰, 접점 기록 병행.
  • 결과: 특정 요일의 반복 접점·체류 확인. 정황+근거 중심 보고.
  • 후속: 의사결정은 의뢰인 판단, 필요 시 추가 관찰 옵션 제시.
[B] 행동 변화: 반복 접점의 위험 신호
  • 배경: 가족 구성원의 생활 리듬 급변.
  • 설계: 평일·주말·심야를 구분한 패턴 관찰, 동일 접점 추적.
  • 결과: 새로운 인적 접점과 체류 습관 확인, 단일 이벤트 배제.
  • 후속: 2주 모니터링 플랜과 의사소통 가이드 제공.

대표 사례 C/D — 사람찾기·기업

[C] 장기 연락두절: 최근 접점 복원
  • 배경: 친지와 수개월 연락두절, 마지막 동선 불명확.
  • 설계: 도쿄 중심 현지 확인→공개 정보 대조→관계자 청취(합법 범위) 단계 결합.
  • 결과: 간접 접점 복수 확인, 연락 루트 재확립 지원.
  • 후속: 민감 정보 축약 보고, 사생활 보호 반영.
[D] 계약 전 검증: 실체·대표자 정합성
  • 배경: 신규 거래처의 실체 의심.
  • 설계: 등록 정보 vs 현장 운영 대조, 대표자·임원 배경·평판 지표 확인.
  • 결과: 현장 단서(입주·출입·간판·물류)로 운영 실재 확인, 리스크 신호 일부 탐지.
  • 후속: 계약 조건 조정·모니터링 권고.

대표 사례 E — 상속인 특정·소재 확인

[E] 상속 절차 출발점 마련
  • 배경: 도쿄 거주 고인의 상속권자 특정 필요, 일부 친족 해외 체류 가능성.
  • 설계: 관계선 정리→현지 확인→공개 정보 대조를 적법 범위에서 단계 조합.
  • 결과: 상속권자 특정 및 소재 확인, 연락 경로 재확립에 기여.
  • 후속: 절차 활용을 염두에 둔 정리·보고, 민감 정보 축약.
익명 가공

개인·법인 식별 요소를 제거/축약하여 2차 노출을 방지합니다.

표현 통제

단정 대신 정황+근거, 사실/의견/추정 분리 기재를 원칙으로 합니다.

연속성 관리

단일 이벤트 오판을 줄이기 위해 시간대·간격을 달리한 반복 관찰을 설계합니다.